Cuantas veces nos encontramos con la terrible y por desgracia no infrecuente resolución administrativa que inadmite nuestro recurso o nuestra solicitud extraordinaria de revisión, sin que concurran los motivos legales explícitamente detallados para que la Administración pueda dictar la inadmisión de nuestra solicitud (art. [Más información…]
El art. [Más información…]
La Administración expropiante tiene que cumplir, ergo viene obligada a pagar cuanto tiene declarado y reconocido en los certificados y acuerdos previos a la propia acta de ocupación de los Sistemas Generales que ha decidido obtener. [Más información…]
Una vez notificadas la mayoría de las contestaciones a las alegaciones formuladas a los Mapas de Peligrosidad y de Riesgo de inundación de la demarcación hidrográfica de las Cuencas Mediterráneas Andaluzas (segundo ciclo) nos parece oportuno verter las siguientes reflexiones y consideraciones en estudio del conjunto de argumentos articulado por la Administración para replicar los motivos de defensa articulados por este despacho, que en términos generales planteaban:
i.- Unos Mapas, y sus zonas – láminas de inundabilidad y periodos de retorno, no pueden llevar a la reclasificación de un suelo antes categorizado como suelo urbano consolidado con las limitaciones y reversiones – mutaciones jurídicas que este escenario conllevaría, que era lo que hacían los anteriores que anulamos.
ii.- En defensa de este argumento nuclear asumíamos una posición de crítica integral contra todas sus determinaciones, sin perjuicio que la inundabilidad de un suelo es un hecho objetivo y físico, y nuestros ingenieros con sus estudios y modelajes intentaban redelimitar las distintas áreas y partíamos que el criterio de configuración técnica de los Mapas, según nuestras periciales, no era del todo consistente y congruente. [Más información…]
Debemos dar la enhorabuena a nuestro compañero Ricardo Estévez García por la reciente Sentencia nº 127 estimatoria dictada por el TSJ de Madrid, Sala de lo Contencioso, el 2 de marzo de 2022, en el recurso N.º 557/2019, en la que se resuelve la anulación del art. [Más información…]